Για το πόρισμα της Πυροσβεστικής αναφορικά με την θανατηφόρα έκρηξη στο εργοστάσιο «Βιολάντα» μίλησε ο Κώστας Τσίγκας, πρόεδρος της Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος στα Παραπολιτικά 90,1 και στην εκπομπή Πρωινή Αφετηρία και στην Ερη Πανάγου. Όπως είπε, «σε κάθε εγκατάσταση ή επιχείρηση που διαθέτει υγραέριο, είναι προαπαιτούμενο οι δεξαμενές να βρίσκονται εκτός της εγκατάστασης, εκτός του κτηρίου, και μέσω υπόγειων σωληνώσεων να γίνεται η παροχή υγραερίου στον εσωτερικό χώρο. Αυτό που διαπιστώσαμε, όμως, ήταν ότι στην υπόγεια διαδρομή υπήρχε διάτρηση των σωληνώσεων, από την οποία προερχόταν διαρροή όλου αυτού του εκρηκτικού μείγματος. Το μείγμα, λόγω της βαρύτητας, οδηγήθηκε στο υπόγειο και, με την παρουσία είτε ηλεκτρικού ρεύματος είτε κάποιου σπινθήρα, προκλήθηκε αυτή η τεράστια καταστροφή και, δυστυχώς, η απώλεια πέντε συνανθρώπων μας. Πρόκειται, μάλιστα, για ένα πόρισμα που δείχνει ότι το πρόβλημα αυτό υπήρχε εδώ και πολύ καιρό· η διαρροή του προπανίου δεν ήταν κάτι πρόσφατο».

Διαβάστε: Έκρηξη στη “Βιολάντα” στα Τρίκαλα: Απουσία βασικών μέτρων ασφαλείας, έκθεση – “κόλαφος” για το εργοστάσιο – Σήμερα οι κηδείες τριών θυμάτων (Βίντεο)

“Βιολάντα”: “Οι υπεύθυνοι του εργοστασίου θα μπορούσαν να το είχαν αντιληφθεί”

Σε ερώτηση για το αν η διαρροή φαίνεται να είχε ξεκινήσει αρκετό καιρό πριν, ο κ. Τσίγκας απάντησε:

«Δυστυχώς, ναι. Στην υπόγεια διαδρομή των σωληνώσεων, είτε λόγω υγρασίας είτε λόγω άλλων παραγόντων που επηρέασαν τα δομικά και τεχνικά χαρακτηριστικά τους, εκτιμούμε ότι υπήρχε σταδιακή διαρροή. Το αέριο, οδηγούμενο στην ατμόσφαιρα, δημιούργησε εκρηκτικό μείγμα, το οποίο στη συνέχεια προκάλεσε την έκρηξη. Οι υπεύθυνοι ασφαλείας του εργοστασίου θα μπορούσαν να το είχαν αντιληφθεί. Από τη στιγμή που υπήρχε οσμή, έπρεπε να ειδοποιηθεί άμεσα η διοίκηση και να ακολουθήσει τεχνικός έλεγχος, ώστε να εντοπιστούν ενδεχόμενες βλάβες».

Ερωτηθείς αν υπήρχαν τα απαραίτητα μέτρα πυροπροστασίας στο εργοστάσιο «Βιολάντα», ο κ. Τσίγκας σημείωσε πως «σε κάθε περίπτωση, η εγκατάσταση όφειλε να διαθέτει όλα τα προβλεπόμενα μέτρα και μέσα πυροπροστασίας. Αυτά ακριβώς αναζητούνται στο πλαίσιο της διερεύνησης και της προανάκρισης, ώστε να αποτυπωθεί το τελικό πόρισμα. Φαίνεται πως έχει εντοπιστεί η ακριβής αιτία, δηλαδή η διαρροή, όπως είχε φανεί από την πρώτη στιγμή. Ωστόσο, εξετάζεται αν και κατά πόσο λειτουργούσαν τα συστήματα πυροπροστασίας».



Σε ερώτηση για το αν υπάρχει πιθανότητα να μην λειτούργησαν οι ανιχνευτές εκρηκτικών μειγμάτων στο εργοστάσιο «Βιολάντα», ο πρόεδρος της Ένωσης Αξιωματικών Πυροσβεστικού Σώματος τόνισε πως «αυτό είναι ένα από τα βασικά ζητήματα που διερευνώνται. Το πόρισμα, σε συνδυασμό με τις εκθέσεις των τεχνικών συμβούλων και των πραγματογνωμόνων, θα δείξει αν υπήρχαν ανιχνευτές και για ποιο λόγο δεν λειτούργησαν».

Πότε έγινε ο τελευταίος έλεγχος της Πυροσβεστικής στο εργοστάσιο “Βιολάντα” – “Η έρευνα συνεχίζεται, ο φάκελος είναι στα χέρια της Δικαιοσύνης”

Ερωτηθείς ως προς το πότε ήταν η τελευταία φορά που η Πυροσβεστική είχε πραγματοποιήσει έλεγχο στο εργοστάσιο, είπε πως «κάθε τρία χρόνια είμαστε υποχρεωμένοι να πραγματοποιούμε ελέγχους σε τέτοιες εγκαταστάσεις. Από τη στιγμή που υποβάλλεται μελέτη πυροπροστασίας και ασφάλειας για τη λειτουργία και την αδειοδότηση μιας εγκατάστασης, η Πυροσβεστική οφείλει να ελέγχει αν όλα τηρούνται όπως προβλέπεται. Το πότε ακριβώς έγινε ο τελευταίος έλεγχος θα το δείξει η έρευνα. 

Ο κ. Τσίγκας σημείωσε δε πως η έρευνα αυτή «βεβαίως συνεχίζεται. Ο φάκελος έχει ανοίξει από την πρώτη στιγμή και βρίσκεται στα χέρια της Δικαιοσύνης. Υπάρχουν ακόμη στοιχεία που πρέπει να εξεταστούν, τόσο σε επίπεδο ενεργητικής όσο και παθητικής πυροπροστασίας: τα δομικά υλικά, η σωστή διαδρομή των σωληνώσεων και άλλα επιμέρους ζητήματα που προβλέπονται στη μελέτη κάθε εργοστασίου».

Ερωτηθείς τέλος για το αν η Πυροσβεστική έχει έρθει σε επαφή και με εργαζόμενους που ανέφεραν την ύπαρξη οσμής, ο κ. Τσίγκας διευκρίνισε: «Αυτό δεν μπορώ να το γνωρίζω, καθώς το στάδιο της προανάκρισης διέπεται από μυστικότητα. Πιθανόν, αν δεν έχει ήδη γίνει, να γίνει στο άμεσο μέλλον. Χρειάζεται χρόνος και συνδυασμός στοιχείων, καταθέσεων και ευρημάτων για να οδηγηθούμε στο τελικό συμπέρασμα».



ΠΗΓΗ